Всичко в семейството: жени, планирани касти, племена, OBCS малка част от съдиите от Върховния съд; 6% Роднини

Ню Делхи: Само 3,6% от претендентите на Върховния съд за длъжността съдии от разнообразни висши съдилища от ноември 2022 година са от планувани касти и още по -малко от планувани племена, съгласно разкритията в понеделник от Апекс Съд.

Данните, разкрити от съда в понеделник през понеделник, са посочили колегията си. От тях 8 са принадлежали към планувани касти и единствено 7 на планувани племена. За да бъдем сигурни, някои от тези 221 имена занапред ще се назначават от централното държавно управление.

Други изостанали касти или OBCs се оправиха по -добре с към 14,5% или 32 номинирани, до момента в който дамите влизаха с 15,3%, или 34 номинирани.

също четат |

Общо 124 души, наречени от колегиума на най -горния съд, принадлежат към общата категория, само че не са дами или малцинства, съставляващи към 56% от номинираните.

SC даде данните в две елементи - от 9 ноември 2022 година до 10 ноември 2024 година и 11 ноември 2024 година нататък дота на Индия (CJI) Санджив Хана постави клетва за настоящия си офис на 11 ноември, където той също пое управлението на Върховния съд. Той е подготвен да се пенсионира от служба на 14 май.

също чете |

Бившият основен арбитър Дхананджая Чандрачуд оглавява най -добрия съд от 9 ноември 2022 година до 10 ноември 2024 година

И двете основни съдии са свързани с някогашни членове на правосъдната власт. Чандрачуд е наследник на правораздаването Йешвант Чандрачуд, който беше основен арбитър от февруари 1978 до 1985 година

Хана е наследник и племенник на известни съдии. Баща му Дев Радж Хана беше арбитър на Върховния съд в Делхи, а чичо му Ханс Радж Хана беше незабравим арбитър на Върховния съд.

също четеше | Крони в Glance

Данните от Народно събрание, които бяха разкрити седмица преди пенсионирането на Хана, демонстрират, че към 6% от съдиите, номинирани за тези функции, са свързани с други съдии.

Някои от съдиите, номинирани от Върховния съд на Колегиума, към момента не са публично назначени от централното държавно управление. 

„ Върховният съд на Индия е сложил цялостния развой на назначения във Върховните съдилища и Върховния съд, в това число ролята, предоставена на Колегиума на Върховния съд, ролята и приносът, получени от държавните държавни управления, държавното управление на Индия, и разглеждане от Върховния съд на колегиума, на неговия уеб страница за познания и информираност за обществеността “, се споделя в пресата на Върховния съд, датира 5 май. 

Колегиумът на върховия съд, неведнъж номинира претенденти, принадлежащи на малцинства или маргинализирани общности към висшата правосъдна система. Например, през юли 2024 година колегиума увеличи правораздаването Н. Котисвар Сингх, който принадлежи на Манипур, към Върховния съд, като съобщи, че издигането му в най-горния съд ще показа посланичество в североизточния район на Индия.

Освен това основният правосъдие-дезиниран B.R. Гавай, който принадлежи към планувана прослойка, също беше повдигнат до Върховния съд през 2019 година

Разкриването на най -горния съд идва на фона на кабинета на Съюза, одобрявайки изброяването на касти в идното броене. Съюзният кабинет и комисията по кабинета по политически въпроси, управлявани от министър-председателя Нарендра Моди на 30 април, взеха решение, че изброяването на касти би трябвало да бъде включено в главното броене, вместо да бъде извършено като настрана изследване.

Данните на Върховния съд също демонстрират, че малко над половината от рекомендациите (52,9%) за позициите на висшите съдилища са пристигнали от бара, които са пристигнали от бар. Като опция, колегията може също да предложи имена на към този момент обслужващи съдии от окръжните съдилища за длъжността съдии от Върховния съд.

Няма резервация, учредена на идентичност във Върховния съд, съобщи Хемант Гупта, някогашен арбитър на Върховния съд и сегашен ръководител на Международния център за арбитраж в Индия. " Върховният съд колегиум прави номинации за позицията на арбитър на Върховния съд въз основа единствено на заслуги, полът на човек или кастовата еднаквост не би трябвало да играе никаква роля в същото ", сподели той пред MINT.

Бившият арбитър на Върховния съд и членът на колегиума Санджай Кишан Каул сподели: " Данните демонстрират, че темпът на назначения се издигна през последните няколко месеца. " Той обаче добави, че данните не демонстрират какъв брой рекомендации от висшите съдилища и държавните държавни управления са в очакване на централното държавно управление.

Препоръките би трябвало да бъдат изпратени до централното държавно управление, което по-късно изпраща листата с рекомендации в колегиума. След това Collegium изпраща рекомендациите си назад на централното държавно управление за назначение.

Каул също уточни, че някои назначения, както се виждат в разкритите данни, са висящи най-малко една година. These delays can make the nominees feel like they are " detained ", he said, adding this may discourage future lawyers from giving consent to be considered for elevation to the higher judiciary.

Given that at least half of all HC judges are drawn from the Bar, the data shows that “those with more privilege and connection are likely to survive longer in the profession and even be considered for elevation to the HC, ” said Alok Prasanna, Съоснователят, Център за правна политика на Видхи.

Областната правосъдна система е разнообразна заради запаса във всяка страна, съобщи Прасана, само че окръжните съдии не са нараснали постоянно задоволително или за дълго време, с цел да може тяхното многообразие да се отразява във Върховния съд.

В резултат на това представителността във висшите съдилища става проблем с тръбопровода, Prasanna. „ Ако нямате бар, който възнаграждава заслуги или не издигнете задоволително съдии от окръжната правосъдна система, Народно събрание ще продължи да бъде доминиран от привилегировани касти и общности до момента “, сподели той.

Разкриването на колегиума също е на фона на потенциала във висшите съдилища, където към една трета от постовете са свободни. Данните от Министерството на правораздаването демонстрират, че има 1122 длъжности като съдии във Върховните съдилища и Върховния съд. От тях 354 - към 31,5% - бяха свободни към 30 април 2025 година